ПравоПрактика

ПравоПрактика подходит для повторяющейся работы с судебными актами. Для разового вопроса важнее сначала понять, нужен ли вам поиск практики или разбор своего документа.

Четыре сценария подходят; два упираются в ограничения.

Не хотите разбираться сами? Внедряем ИИ в ваш бизнес: задачи без лимита, одна цена в месяц, отмена в любой момент.

Судебному юристу, который подбирает аргументы для спора и хранит найденные акты вместе с заметками коллег.

Человеку, которому нужен готовый ответ с гарантией исхода дела: в этой карточке такой результат не подтверждён.

Если вместо внешних актов нужны одобренные пункты договоров вашей фирмы, это другая задача. Разницу объясняет разбор ИИ для юридического отдела.

С 25.09.2025 Caselook постепенно переименовывается в ПравоПрактику. Анонс опубликован 22.09.2025: меняются названия и оформление, договоры, лицензии и доступы сохраняются.

ПравоДела (бывший Casebook) ищет и отслеживает дела; ПравоПрактика (бывший Caselook) ищет и анализирует практику.

Опишите спор своими словами: ИИ подбирает нормы права и поисковые фильтры. Предложенные условия можно уточнить перед поиском.

Начать можно с описания «поставщик задержал поставку, покупатель требует неустойку». Это пример постановки задачи, а не результат редакционного прогона.

Вендор заявляет 150+ млн документов в базе.

По заявлению ПравоТеха: акты арбитражных судов, судов общей юрисдикции и ВС РФ, решения мировых судей и акты ФАС. Полноту базы независимо не проверяли.

На официальных кадрах показаны отдельные этапы работы; содержание примеров мы не проверяли как судебную практику. Мы не тестировали поиск и ответы в аккаунте ПравоПрактики.

Веб-сервис в браузере. Каждому пользователю нужен свой адрес электронной почты.

Сначала запросите условия доступа через кнопку сайта в шапке. После получения учётной записи начните с открытого судебного акта и учебного запроса без данных клиента.

Интерфейс на русском. Кнопки, фильтры и панели показаны на официальных кадрах витрины; это не проверка после входа.

Ситуацию можно описать на русском.

Вендор показывает ввод «Взыскание дебиторской задолженности» и подбор норм. Качество ответа на своём деле мы не проверяли.

Индекс показывает интерес к инструменту, а не правильность юридического ответа. Место в шапке рассчитано среди полного состава категории «Поиск и исследования».

В изученных официальных материалах нет именованного теста точности с выборкой и версией продукта. Число документов и поисковый спрос не показывают, насколько верно ИИ разобрал ваш спор.

Для оценки на своём деле сравните ответ с актом и выпишите пропущенные обстоятельства. Совпадение терминов в поиске ещё не означает, что найденное решение подходит вашей ситуации.

Бесплатный тариф в открытом прайсе не указан. Срок и условия пробного доступа не опубликованы; кнопка «Получить доступ» ведёт к заявке.

На витрине все три срока доступа включают один и тот же перечень функций. Годовая сумма в пересчёте на месяц не становится помесячной оплатой.

Отдельная квота ИИ-запросов и цена кредитов в открытом прайсе не указаны. Не считайте отсутствие числа обещанием безлимитной работы; уточните ограничения до покупки.

Для полугода и года витрина предлагает запросить счёт, для месяца — оставить заявку. В доступной оферте расчёты установлены в рублях; собственную оплату мы не проводили.

Доступная оферта разрешает использование программы на территории РФ.

Это условие вендора. Работу в аккаунте и оплату из РФ в этом срезе не проверяли.

Перед покупкой уточните число лицензий для команды и правила продления. В этой карточке нет пробы списания денег или подтверждения конкретного способа оплаты картой.

Пункт 8.5 доступной оферты запрещает вводить в ИИ-инструменты персональные и конфиденциальные данные.

Введённая информация может передаваться третьим лицам, индексироваться и публиковаться. Перед покупкой запросите действующую редакцию договора: ссылка на PDF при проверке не открылась.

Мы не тестировали поиск и ответы в аккаунте ПравоПрактики. В карточке подтверждены описание и официальные кадры, а не точность на редакционной выборке.

Проверяйте, что процитированный акт существует, а его вывод относится к вашему вопросу. Такой разрыв между ссылкой и выводом разобран в статье про галлюцинации нейросетей и проверку.

ПравоПрактику стоит сравнивать по рабочей задаче. ИСКРА и Perplexity находятся в том же районе поиска, Нейроюрист Яндекса относится к ассистентам и помогает с документом.

Проверяйте на одном открытом деле: нашёлся ли нужный акт, видны ли реквизиты и можно ли объяснить, почему он подходит. Сравнение выше описывает назначение сервисов, а не результаты такого прогона.